小魚看世界 之 |
張惠妹研究所 |
特稿--『小小夢想•幸福天堂』音樂會•以後 初稿:2009.4.25
這篇的重點,在於,『以後』,『小小夢想•幸福天堂』音樂會以後。
音樂會中,對於『兒童文化隊』,我甚感興趣, 音樂會後,歌手的官網轉貼了來自世界展望會的網頁, 宣揚著張惠妹與台灣兒童合唱團共同實現小小夢想•快樂打造幸福天堂。 我想...歌手,應該是,想要做更多吧?
...(音樂會當晚)主持人朱衛茵問阿妹,為何要做這樣(公益)的事, 這樣的活動,對她最大的意義是什麼。 有很多不認識的人默默在旁邊協助, 認識了展望會,跟著會長體驗一些『生命的旅程』.....
音樂會上,一起唱歌時候的阿妹、美得就是天使, 而這段訪問時,阿妹臉上洋溢的光芒:更是美得讓人,驚異。
是的,『會快樂』,行有餘力可以助人:是一件很快樂的事情。 我去函請教世界展望會,關於『兒童文化隊』的經費贊助事項,得知: 『兒童文化隊』的工作,正是包含在該會的『投資豐盛生命工程』裡, 『透過母語教導、傳統歌謠及技藝的指導練習,協 助原住民兒童建立對自身文化的認同,增強其自信』 『此次的『小小夢想•幸福天堂』音樂會, 正是將幾年以來兒童文化隊的成果,回饋呈現給社會大眾』 世展會的回信這麼解釋著。
--我開始認真想著,『長期』的贊助,總覺得,『持續』是很重要的部份-- 國內的受助童目前都有資助人。 除了將心力投向國外。 或許可以考慮世展網頁上的『原住星希望』(資助部落孩童上學的交通食宿)。 然後就是這個『兒童文化隊』的工作,所謂的『投資豐盛生命工程』。
是的,這麼多年以後,我想做的,是長期、持續,或直接、深入。
不過歌手要做的未必需要是這樣。 很多年以前,當我還在小小的機構做小小的義工時, 我們有過小小的討論就是: 『服務也該講求品質』v.s.『做多少就多少、無需強求』。 前者強調,被服務的人有權利享受專業一點用心一點的服務, 不能因為說『你是被服務的』,就可以被敷衍對待。 後者則是說,不管你做了幾分,有比沒有好, 一個只有三成效果的服務,對受助人而言,就是多了三成的福利。 歌手,因著知名度,會代言許多各式樣的公益, 感覺上『跳來跳去的』,好像不容易有好效果。 但,因著歌手的代言與曝光....受助人還是會得到幫助...不是嗎。
我做我的長期、持續,直接、深入,歌手做她的廣泛號召與呼籲: 互不干擾,喵。
就這樣啦。 最後,我想確認一個觀念的溝通。 原住民=弱勢?! 我不認為,但,因著地處偏遠、資源與工作機會有限, 原住民部落的確遭遇到很多都市人想像不到的問題, 就算,移居都市或外出打拼:遇到的問題,也不會更少。 他們很多人都很棒,很有才華、天賦,卻苦無機會。 『機會』。 至少,該給原住民孩子『機會』,對不?
若有心想協助此次的『小小夢想•幸福天堂』活動, 可以以750元的贊助獲贈此次的cd/dvd; http://i-payment.worldvision.org.tw/offering.php?op=brief&orgid=77
又或,您覺得協助孩子逐夢是件應該長期推動要做的事; 那,可以參與『投資豐盛生命工程』,做長期性的資助: http://www.worldvision.org.tw/edm/carekid/page1.htm
音樂會以後。 是該可以好好想一想,怎麼做;去做。
喵~~~ --回[TOP]
|